《学会提问》：我不再被人”割韭菜”，全靠这本书 说出来不怕你们笑话。 大一的时候，我被学长学姐”推销”了三次：
一次是”原价500现价50”的英语课 一次是”包过四六级”的复习资料 一次是”学长创业急需用钱”的借钱求助
每次我都说”好”，事后才反应过来——我被骗了。 后来我读了这本书，才明白：我缺少的不是智商，而是一套”提问和思考”的方法。 先说说这本书讲什么 《学会提问》的作者是尼尔·布朗（Neil Browne）和斯图尔特·基利（Stuart Keeley）。 这本书被称为”批判性思维领域的圣经”，是哈佛大学等顶尖高校的必读书目。 核心思想只有一句话：
在一个信息爆炸的时代，最重要的能力不是”回答问题”，而是”提出问题”。
这本书能解决什么问题？
- 总是被”忽悠”，交智商税？ 你有没有过这种体验——
商场促销”最后一天”，你冲进去买了 网红推荐”超级好用”，你买回来发现是垃圾 朋友说”这个项目稳赚”，你投了然后亏了 商家说”不含任何添加剂”，你信了 看到”研究表明…”就以为是真的
问题出在哪？ 你没有用”批判性思维”过滤信息。 批判性思维的核心问题：
“这个结论是怎么得出的？证据是什么？这个证据可靠吗？”
学姐踩过的坑 大一我买过一套”学长”推荐的复习资料，200块。 学长说：“这套资料是我们团队整理的，命中率极高，原价599，现在只要200。” 我当时的反应：“哇，好便宜！学长不会骗我吧？” 结果呢？资料就是网上随便搜的，连排版都是乱的。 现在我学聪明了：
“这套资料为什么有效？”→ 证据在哪里？ “学长用了效果如何？”→ 有数据支撑吗？ “原价599怎么定的？”→ 有价格记录吗？
多问几个为什么，就不会被轻易忽悠了。
- 不知道该相信谁，不知道什么是对的？ 你有没有过这种体验——
朋友圈说”A好”，微博说”B好”，你不知道信谁 这个专家这么说，那个专家那么说，你不知道该听谁的 公说公有理婆说婆有理，你不知道该站哪边 网络上各种声音，你不知道该相信什么 总是被”带节奏”，今天觉得这个对，明天觉得那个对
问题出在哪？ 你没有自己的”判断标准”。 批判性思维教你的”判断标准”：
不是”相信谁”，而是”这个论证是否合理”。
判断一个观点是否可信，要看：
论题和结论是什么？ 理由是什么？ 理由是否充分？ 有没有隐藏的假设？ 有没有逻辑谬误？
- 写论文/做研究不知道从哪里下手？ 你有没有过这种体验——
导师说”你去找相关研究”，你不知道找什么 写论文不知道”论点”从哪里来 做课题不知道”研究问题”怎么定 看文献不知道”哪些是可靠的” 写文献综述不知道”该怎么总结”
问题出在哪？ 你没有学会”提问式思考”。 学术研究的第一步永远是”提问”：
“这个问题为什么重要？” “前人是怎么研究的？” “还有什么没解决的？” “我的研究能贡献什么？”
学姐碎碎念 我大三写学年论文的时候，导师第一句话就是： “你的研究问题是什么？” 我愣住了——我一直以为研究是”先看文献再总结”，原来研究是”先提问再找答案”。 读了这本书之后，我学会了：
提出问题：不是”学习有哪些方法”，而是”在线学习对大学生学习效果有什么影响” 评估证据：不是”XX说有效”，而是”有没有实证研究支持” 得出结论：不是”我觉得”，而是”基于证据，我认为”
论文一下子清晰多了。
- 总是”随大流”，没有自己的观点？ 你有没有过这种体验——
室友/同学都在讨论一件事，你不知道该怎么看 课堂上老师问”你怎么看”，你脑子一片空白 和朋友争论，你总是”词穷” 看到别人都在转发，你也想转发但不知道该不该转 不知道自己的”观点”是什么
问题出在哪？ 你没有学会”构建自己的论证”。 批判性思维教你”构建论证”： 结论（你的观点） ├── 理由1（为什么你这么认为） │ └── 证据1（支持理由的数据/事实） ├── 理由2 │ └── 证据2 └── 理由3 └── 证据3
当你能用自己的逻辑把这个结构搭出来，你就有了”自己的观点”。 大学生最该学的两个技能 技能1：识别”逻辑谬误” 常见的逻辑谬误：
谬误名称表现例子诉诸权威用权威代替论证”哈佛教授说的一定对”诉诸情感用情感代替论证”不买就是不爱国”稻草人攻击对方弱化的观点”你说你想省钱？你就是抠门！“人身攻击攻击提出观点的人”他长得那样，说的话能信？“滑坡谬误假设一系列坏结果”今天允许迟到，明天就敢旷课”两难选择假装只有两个选项”要么买，要么你就落后”
学会识别这些谬误，你就不会被轻易忽悠了。
技能2：提出”关键问题” 在听到一个观点时，学会问这几个问题：
论题是什么？ （这是关于什么问题的主张？） 结论是什么？ （他到底想让我相信什么？） 理由是什么？ （他用什么证据支持这个结论？） 证据可靠吗？ （这个证据是真的吗？） 有没有替代解释？ （有没有其他可能的原因？）
这本书适合谁读？ ✅ “韭菜体质”——总是被忽悠、交智商税的人 ✅ “随大流”选手——没有自己观点的人 ✅ “不会写论文”选手——不知道如何构建论证的人 ✅ “信息焦虑”选手——不知道该信什么的人 ✅ “想独立思考”选手——想培养批判性思维的人 ✅ 即将写毕业论文的大学生 ❌ 追求”标准答案”的同学——这本书教你提问，不是给你答案 ❌ 觉得”我不需要批判”的同学——批判性思维不等于”批判” 学姐私房话 读这本书最大的收获是什么？ 我学会了”先思考，后行动”。 以前的我：
听到”便宜” → 直接买 听到”权威” → 直接信 听到”大家都在” → 直接跟
现在的我：
听到”便宜” → 问”为什么便宜” 听到”权威” → 问”证据是什么” 听到”大家都在” → 问”适不适合我”
问对了问题，就不会被轻易带偏。
继续阅读导航 上级目录
全库目录索引 0001大一核心信息差 目录索引 11.浪尖大学图书馆 目录索引
同目录索引
11.浪尖大学图书馆 目录索引
跨库关联
科研：1000「高价值」科研基本认知与规划 科研：本科生科研入门：如何联系导师与进入实验室 科研：1000「高价值」文献阅读与综述撰写：科研基础能力构建指南 科研：1000「高价值」科研论文撰写与投稿流程 科研：科研经验分享与人物访谈：本科生科研成功案例与经验 创业：0000创业高价值信息差 创业：怎样从0到1开始跑通一个项目 创业：1000「高价值」适合学生做的低风险创业项目
同主题推荐
1000「高价值」科研基本认知与规划 本科生科研入门：如何联系导师与进入实验室 1000「高价值」文献阅读与综述撰写：科研基础能力构建指南 1000「高价值」科研论文撰写与投稿流程 科研经验分享与人物访谈：本科生科研成功案例与经验 0000创业高价值信息差 怎样从0到1开始跑通一个项目 1000「高价值」适合学生做的低风险创业项目 演讲的力量_核心思想与关键论点 学会提问_适合阅读的大学生群体
相关标签
大一核心信息差 浪尖大学图书馆 科研 创业
下一步阅读
下一篇：演讲的力量_核心思想与关键论点